1以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)19:55:28.136 ID: q3ydsR8m0.net

藤田医科大学は10日、新型コロナウイルス感染症に対して新型インフルエンザ治療薬「アビガン」の効果を検証した結果について「有効性は確認できなかった」と発表した。

土井洋平教授は記者会見で「患者数が少ないため有効性の有無は確認できなかった」と指摘。

「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と述べ、臨床研究は終了する。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61378960Q0A710C2I00000/




 

2以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)19:56:27.341 ID: 9DnIF4cr0.net

圧力定期




3以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)19:57:12.697 ID: GN+H7EDH0.net

ってことはどうすればいいかわかったじゃないか




4局長 2020/07/11(土)19:58:45.176 ID: ALcAOBR60.net

藤田医科大学どこだと思ったら旧名称が藤田保健衛生大学か




5以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)19:58:53.814 ID: +g3mkje40.net

つまりこれからが実験の本番ってことだな!




6以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)20:01:23 ID: GFHHyv5n0.net

GO TO で眼に見えて感染が広がりだしたら、どういう言い訳が用意されているのか
ちょっと期待




7以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)20:01:39 ID: CTq4aK7KM.net

なんのために感染者増えたか分かったな




8以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)20:05:13 ID: VVfRMN3B0.net

アビガン有りと無しで誤差かもしれないくらいの差が出ていたよな。
有り4日無し5日とか。
この差は数が少ないから大差ない、と。
逆に少ない数で3日と6日とバラけたら、効果がある!逆に良くない!とか言うつもりだったのか。
普通に考えてそうは思わない。

早い話が、死者とか重症が分かれると思って始めた実験ということでしょ。
アビガン有りは重症1、無しは死者3、重症5、みたいか。
みんな治っちゃうものだから、なくても良い、というしかない。




9以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)20:25:39.022 ID: oWfO4VH00.net

>>8

6日間の差を設けて投与したら「統計的に優位差があるとは言えなかった」ということでしかない
アビガン投与すると回復が早く重症化しないというデータにはなってる
一方で6日間で自己回復する人もそこそこいるので有意差にはならなかったということ

尿酸値上がるとかはあるけど、副作用もあまり見られないらしい。

厚労省の治験の中間報告でも回復が早いというのは出てるよ




10以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/07/11(土)20:26:08.717 ID: eCfByuLA0.net

ようするに五輪は無理ってことでいいのか




引用元:【コロナ】アビガン効果「確認できず、感染者少ないせいで実験できない」

スポンサードリンク